Политолог указал на ограничения для Украины в «немецком» сценарии приема в НАТО | Новости политики | Известия

НАТО, с большей вероятностью, не сможет принять Украину в свой состав по «немецкому» сценарию, для этого существует ряд разноплановых ограничений. На это 25 ноября в беседе с «Известиями» указал политолог, эксперт в международных отношениях Энес Караханов.

Накануне экс-президент Украины Петр Порошенко заявил, что НАТО следует поступить с Украиной как с Западной Германией, которая вступила в альянс, несмотря на резкую критику со стороны СССР. По его словам, такой шаг стал бы предварительным условием для окончания конфликта и «мощным сигналом» России.

«Прежде всего геополитическая обстановка сейчас принципиально отличается от ситуации времен холодной войны. В случае с ФРГ речь шла о стране, где уже находились войска западных союзников и которая географически была интегрирована в западноевропейское пространство. При этом важно отметить, что даже в той ситуации процесс интеграции ФРГ в НАТО занял значительное время и сопровождался сложными дипломатическими маневрами», — прокомментировал Караханов.

Во-первых, добавил он, текущий военный конфликт создает серьезные юридические и практические препятствия. Согласно внутренним документам НАТО, страны с неурегулированными территориальными спорами или находящиеся в состоянии военного конфликта не могут быть приняты в альянс. Частичное вступление Киева в организацию создало бы беспрецедентную ситуацию, что привело бы еще к большей дестабилизации обстановки — в таком случае неясно, как должны реагировать члены блока на вооруженные действия в стране-союзнице.

«Во-вторых, среди членов НАТО нет полного единства по вопросу принятия Украины. Некоторые страны опасаются, что это может привести к неконтролируемой эскалации конфликта. Для принятия нового члена требуется единогласное решение всех стран альянса. <…> Заявление Порошенко о том, что приглашение в НАТО может стать предпосылкой для прекращения военных действий, представляется чрезмерно оптимистичным. История показывает, что подобные решения обычно являются результатом, а не предпосылкой урегулирования конфликтов», — добавил собеседник издания.

Что касается влияния возможного вступления Украины в НАТО на перспективы мирного урегулирования, считает политолог, ситуация неоднозначна. С одной стороны, членство в НАТО могло бы предоставить Украине серьезные гарантии безопасности. Однако, с другой стороны, сам процесс вступления в текущих условиях может существенно осложнить поиск дипломатических решений и затруднить достижение компромиссов.

До этого, 14 ноября, бывший глава военного комитета НАТО Харальд Куят заявил о том, что Украину не примут в НАТО, потому что она не соответствует требованиям альянса и не сможет его укрепить. Он указал, что причина этого кроется в том, что Киев не соответствует требованиям 10-й статьи договора блока.

В тот же день Международный республиканский институт на Украине опубликовал результаты опроса, согласно которому поддержка вступления страны в НАТО и Евросоюз (ЕС) среди граждан снизилась за полтора года на 7%. Если в феврале 2023 года курс на европейскую интеграцию поддерживали 82% опрошенных, то в сентябре 2024-го — 75%.

Украина подала заявку на вступление в НАТО в ускоренном порядке 30 сентября 2022 года. Тогда президент Украины Владимир Зеленский, срок полномочий которого истек 20 мая 2024-го, заявил, что фактически страна уже находится в альянсе и соответствует его стандартам.