Эксперт по БПЛА указал на ложь про скорость полета дрона ВСУ «Пекло» | Новости мира | Известия

Представленная Украиной ракета-дрон «Пекло» на самом деле не является инновацией, это модифицированная версия другого украинского беспилотника — «Паляницы». Кроме того, производитель «Пекла» солгал, говоря о скорости аппарата, преувеличив ее почти в два раза. Таким мнением в беседе с «Известиями» 6 декабря поделился основатель учебного центра беспилотной авиации, член-корреспондент Российской инженерной академии Максим Кондратьев.

Ранее в этот день украинское издание УНИАН сообщило, что концерн «Укроборонпром» представил «Пекло» президенту страны Владимиру Зеленскому, полномочия которого истекли в мае, и главкому украинской армией Александру Сырскому. Отмечалось, что дрон может летать со скоростью 700 км/ч, а дальность полета составляет более 700 км. Так, разработка уже передана украинским военным, рассказали журналисты.

«Выглядит всё очень красиво для тех, кто незнаком с этой тематикой. Если посмотреть внимательно на представленные [в Сети] видео, то фактически никакой новинки здесь нет. Приглядываемся и видим, что это «Паляница» в ремиксе», — прокомментировал Кондратьев.

Так, пояснил он, разница преимущественно заключается лишь в том, что «Паляница» запускается с земли, а «Пекло» — из-под крыла самолета. Второе отличие — у «нового» дрона крылья покороче, а реактивный двигатель находится снаружи. Всё остальное осталось тем же, подчеркнул собеседник издания.

«Ни о какой новинке не может быть и речи. Если мы говорим про дальность полета, которую они заявляют, 700 км, это окей, это равно характеристикам «Паляницы». Если мы говорим про скорость 700 км/ч, то однозначно на Украине лукавят. Турбореактивный двигатель одинаковый, как «Пекло» может развивать скорость больше, чем «Паляница»? У «Паляницы» фактическая скорость 400–450 км/ч. Откуда 700 км/ч? Конечно же, это ложь», — резюмировал эксперт.

Он также добавил, что на опубликованных в Сети кадрах с украинской разработкой видно, что сборка аппарата проводилась кустарно — на элементах фюзеляжа заметны неровные стыки, съемка намеренно велась в приглушенном свете, чтобы спрятать детали и не дать вскрыть этот большой обман.

«Это — переделанная «Паляница», никакой инновационной крылатой ракеты нет. Они же хитро называют, говорят: «Дрон-ракета, которая заменит крылатую ракету». Нет, крылатые ракеты — это крылатые ракеты, дроны — это дроны. <…> «Паляница» в отличие от крылатых ракет имеет очень ограниченные характеристики с точки зрения скорости, дальности и массы боевой части. Поэтому о сравнении с крылатыми ракетами не может идти речи», — добавил Кондратьев.

Среди прочего, рассказал он, нельзя в принципе назвать эти разработки украинскими, поскольку и двигатель, и электронную начинку Киеву поставляют страны НАТО. Так, заключил эксперт, инфоповод «был высосан из пальца» путем неглубокой переделки уже существующего реактивного дрона «Паляница».

Ранее, 11 сентября, сообщалось, что Литва выделила Украине €10 млн на производство ракеты-дрона «Паляница». Подчеркивалось, что эта «огромная поддержка поможет Украине эффективно защищаться».

Также в сентябре эксперты рассказывали, что «Паляница» получила название в честь украинского белого хлеба с характерным надрезом. Уточнялось, что данный аппарат для зенитных комплексов является типовой целью. Кроме того, он оставляет реактивный след в небе, что делает его несложной целью для российских средств противовоздушной обороны.